文/謝方生
2024年3月8日晚的華語詩歌春晚順德分場(chǎng)上,深圳大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師、中國作家協(xié)會(huì)會(huì)員黃永健先生朗誦了他創(chuàng)作的十三行詩代表作《怎么寫》:
怎么寫
愁死鬼
手執(zhí)圩燈
伊人等誰
終南積雪后
人比清風(fēng)美
古今聚少離多
長恨望穿秋水
知音一去幾渺杳
暗香黃昏浮云堆
不如歸
不如歸
好夢(mèng)君來伴蝶飛!
這首與眾不同的詩歌,給人空谷足音的印象,極大的震撼了我,頓時(shí)產(chǎn)生一種“高山流水遇知音”的感慨。
黃永健教授是個(gè)有強(qiáng)烈歷史使命感、社會(huì)責(zé)任感的詩人學(xué)者。直面口語體、廢話體、梨花體、羊羔體、烏青體、咆哮體、屎尿體、老干體等形式的作品紅極一時(shí),而又曇花一現(xiàn)的詩歌現(xiàn)象,對(duì)中國詩歌的命運(yùn)走向冷靜嚴(yán)肅地進(jìn)行思考,創(chuàng)立了“松竹體十三行詩”的新格律詩體。近六七年,黃教授創(chuàng)作十三行詩幾千首,一批詩人緊隨其后,給詩壇帶來一片新的景象。該寫作試驗(yàn)獲國家科研立項(xiàng),出版了十三行詩年鑒,在海內(nèi)外產(chǎn)生了積極的影響。
詩歌春晚后的幾天,我認(rèn)真研讀了黃教授關(guān)于十三行詩的學(xué)術(shù)講座稿及論文《松竹體十三行漢詩在中華詩詞演化史上旳價(jià)值和意義》,總的感覺是如醍醐灌頂。黃教授旁征博引,從中國詩歌形式的演變史、漢語特點(diǎn)、哲學(xué)、心理學(xué)、物理學(xué)、政治學(xué)以及詩壇現(xiàn)狀等視角,分析論證了松竹體十三行詩建立的重要性必要性和可行性,學(xué)術(shù)視野寬廣,言之有據(jù),言之有理,我給黃教授一萬個(gè)點(diǎn)贊!
我是基層詩歌作者,也客串詩歌評(píng)論,學(xué)養(yǎng)淺薄,視野窄小,只能從詩歌創(chuàng)作的角度談?wù)勛约旱目捶?。我新詩、舊體詩、詞都寫,以新詩為主,對(duì)各種體裁形式的長短優(yōu)劣,有一些切身的體會(huì),故對(duì)十三行詩另眼相看,從中國詩歌的前途命運(yùn)的高度來看待這一新生事物。
中國詩歌從自由化回歸格律化,從散文化轉(zhuǎn)型詩體化,這是詩歌百年探索的覺醒。為什么寫舊體詩的人會(huì)比寫新詩的人多?為什么新詩詩集賣不動(dòng)?為什么新詩讀者越來越少?“無規(guī)矩不成方圓”,其實(shí)這句古語已做了回答。時(shí)代在呼喚新格律詩,廣大人民群眾期待新格律詩。黃永健教授的十三行詩,就是在這個(gè)大時(shí)代背景下應(yīng)運(yùn)而生!
關(guān)于新格律詩,我有過不成熟的思考,曾寫過《關(guān)于新格律詩》一文。在這方面,林庚教授的“半逗律”給我留下深刻印象。我個(gè)人認(rèn)為,建立一種新的詩體,不僅要有系統(tǒng)的理論支撐,更要有扛鼎之作支撐,從而讓詩歌作者自覺效仿遵循,形成新的詩潮,獲得廣大人民群眾的認(rèn)可喜歡。這是一項(xiàng)偉大的文化工程,十分艱巨而又偉大!
黃教授的探索試驗(yàn),繼承和發(fā)展了中國詩歌的傳統(tǒng),在當(dāng)下亂象紛呈偽詩泛濫的中國詩壇,具有開天辟地的意義。能否成功把松竹體確立起來,取代極度散文化的自由體,形成新格律體,開創(chuàng)一代詩風(fēng),可不是短期突擊所能完成的。這項(xiàng)偉大的文化工程,需要努力再努力,奮斗再奮斗。我們滿腔熱情寄予厚望!
建立新格律詩,是詩歌發(fā)展的需要,也是中華文明走向世界的需要。怎樣建立?我認(rèn)為有幾個(gè)原則必須遵循:1、詩歌語言要有韻律節(jié)奏,詩歌體裁是韻文,其語言的韻律性是它區(qū)別小說散文等體裁的最大標(biāo)志,千變?nèi)f變,詩歌的韻律節(jié)奏不能變;2、尊重中國人的審美習(xí)慣和情趣,詩歌含蓄地表達(dá)思想情感,語言精練形象,這是幾千年來形成的審美習(xí)慣情趣,違背這一點(diǎn),任何詩體形式都難生存立足;3、適應(yīng)現(xiàn)代漢語多音節(jié)詞日益增加的新情況,現(xiàn)代社會(huì)的運(yùn)行高強(qiáng)度、快節(jié)奏,人與人、人與社會(huì)、人與大自然的關(guān)系日趨復(fù)雜,隨著科技水平、社會(huì)管理水平的提高,多音節(jié)詞不斷產(chǎn)生,如拖拉機(jī)、電視機(jī)、盾構(gòu)機(jī)、毛澤東思想、鄧小平理論、中國特色社會(huì)主義…… 新的詩歌形式,要能容納并消化這些多音節(jié)詞;4、新詩體應(yīng)建立在前輩詩人探討試驗(yàn)的基礎(chǔ)上。聞一多、徐志摩、林庚、何其芳等人都對(duì)新格律詩的問題做過探討,提出過不少有見地的意見,也寫出過《再別康橋》《死水》等一些有份量的作品,其中林庚的作品最多,也有一定知名度,后人應(yīng)在他們探索的基礎(chǔ)上前行,這樣少走彎路,事半功倍。
無可否認(rèn),松竹體十三行詩汲取了中國古典詩歌形式的精華,在強(qiáng)化語言的表現(xiàn)力方面是可圈可點(diǎn)的。十三行詩融三言、四言、五言、六言、七言詩形式于一體,屬于一種雜交型的創(chuàng)新,其表現(xiàn)力具有“雜交優(yōu)勢(shì)”,非單一的詩歌語言形式可比。但這種創(chuàng)新詩體也有明顯的不足,最長的詩句才七個(gè)字,能容下單音節(jié)詞、雙音節(jié)詞,這點(diǎn)與舊體詩、詞的語言形式?jīng)]什么區(qū)別,而對(duì)三個(gè)音節(jié)以上的詞,則很難容納吸收進(jìn)去,這就必然影響了思想情感的表達(dá),削弱了詩歌語言的表現(xiàn)力。所以,在詩句的設(shè)計(jì)上,我建議從現(xiàn)代漢語演變的大局考慮,貼近現(xiàn)代社會(huì)生活,定句數(shù)而不定字?jǐn)?shù),不設(shè)平仄規(guī)則。再則,十三行詩要解決的是詩的形式問題,不是詩的內(nèi)容問題,推廣宣傳中要注意策略方法,宜就詩論詩,在形式框架內(nèi)做文章。因?yàn)橐坏┥婕霸姷膬?nèi)容,就回避不了政治、意識(shí)形態(tài),繞不開詩風(fēng),既敏感又復(fù)雜,一團(tuán)理不清的亂麻。對(duì)黃教授關(guān)于十三行詩學(xué)術(shù)講座中從政治體制上的立論,我以為不妥。三年抗疫,就是一個(gè)笑話,恰恰暴露了現(xiàn)行體制的弊端,封城、封村、封路,致使經(jīng)濟(jì)重創(chuàng),積重難返。更有貪腐問題,是高度集權(quán)的政治體制的癌腫,至今未找到根治的良方。談十三行詩,應(yīng)避開這方面的內(nèi)容!
2024.3.24初稿
2024.5.11~12修改
本文標(biāo)簽:紫藤山文化十三行新詩紫藤山詩畫黃永健教授手槍詩
版權(quán)說明:如非注明,本站文章均為 紫藤山文化藝術(shù)有限公司 原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處和附帶本文鏈接。
本文暫時(shí)沒有評(píng)論,來添加一個(gè)吧(●'?'●)