文學(xué)深軍、書法深軍、深派曲藝、深圳攝影流派…… 作為一支生機(jī)蓬勃的深圳文藝評論隊伍，他們敢于大膽指陳當(dāng)下文藝界的現(xiàn)狀和問題，讓文藝評論與深圳特區(qū)文化發(fā)展和創(chuàng)作實(shí)踐同行。6月25日，由中國藝術(shù)報社、中國文藝評論家協(xié)會青年工作委員會和深圳市文聯(lián)共同主辦的深圳中青年文藝評論家北京交流會舉行。深圳與北京兩地中青年文藝評論家就文藝評論工作經(jīng)驗(yàn)和心得開展交流。中國文藝評論家協(xié)會副主席龐井君、中國藝術(shù)報社總編輯康偉、《文藝報》總編輯梁鴻鷹、深圳市文聯(lián)副主席張忠亮與會并致辭。會議由中國藝術(shù)報社副社長朱虹子主持。

回顧30多年來深圳文藝評論的發(fā)展，張忠亮介紹道，深圳文藝評論家以特區(qū)文藝現(xiàn)象為突破點(diǎn)，批評力量也從小到大，從弱到強(qiáng)，初步形成了相對完整的批評體系，并在全國文藝界發(fā)出了文藝批評的“深圳聲音”。他認(rèn)為，深圳在打造中國風(fēng)格、中國氣派、深圳特色的文化藝術(shù)，推出深圳優(yōu)秀文藝作品的過程中，文藝評論發(fā)揮的指導(dǎo)、總結(jié)、提升作用是不可或缺的。

文藝評論“深”發(fā)展：敢于直面現(xiàn)實(shí)

面對深圳這一股強(qiáng)勁的 “文藝評論力量”，龐井君表示，深圳對新生事物敏銳，對外來文化包容，同時又很“接地氣”，這使得深圳的文藝批評具有強(qiáng)烈的開放性。究其原因，康偉認(rèn)為這既是由深圳的城市特質(zhì)決定的，也是由深圳文藝創(chuàng)作的獨(dú)特實(shí)踐決定的，更是由眾多深圳文藝批評工作者的學(xué)術(shù)眼光和人文情懷決定的。

不同于傳統(tǒng)學(xué)派具有的歷史積淀與學(xué)術(shù)影響，依托于改革開放的深圳文藝評論主張“新都市、新文藝、新批評”。黃永健表示，改革開放是深圳的根、是深圳的魂，深圳的文化主要就是創(chuàng)新，強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新、碰撞、改變以及對未來的指向性。特別是最近幾年，“深派批評”敢于直面現(xiàn)實(shí)，敢于發(fā)出不同的聲音，這是深圳文藝批評最主要的特點(diǎn)。

深圳文藝評論家周思明談到自己的批評實(shí)踐頗有體會。他說：“我給自己的定位是三個關(guān)鍵詞——在場的、批判的、建構(gòu)的?！?他認(rèn)為當(dāng)今文藝評論數(shù)量過剩，但質(zhì)量不足，真正透徹的文藝批評很難見到，真誠的文藝批評很難見到。對于作品的贊揚(yáng)之聲、溢美之聲鋪天蓋地，這是需要警惕的。對此唐小林也表示贊同：“我們搞文學(xué)批評一定要細(xì)致，現(xiàn)在很多批評大同小異，這是值得我們重視的問題?！?/p>

加強(qiáng)理論積淀 拓展傳播平臺

好的文藝批評需要理論作為堅實(shí)根基，中國當(dāng)代文藝評論體系中確實(shí)存在理論支撐不足的情況。梁鴻鷹提出，當(dāng)下文藝評論依靠的精神資源基本上是西方現(xiàn)代派或者后現(xiàn)代派，中國特色文藝?yán)碚撛捳Z體系的建設(shè)有相當(dāng)遠(yuǎn)的路程需要走，文藝評論是緊密聯(lián)系現(xiàn)實(shí)的，同時也是知識體系建設(shè)的一部分，而不是情緒的發(fā)泄或者是淺浮的推理。

白建春直言：“批評要從最高原則出發(fā)，而不是從感性出發(fā)，因?yàn)榕u家本身是思想家，而不是藝術(shù)家。”而思想家離不開理論的源泉。劉瓊也談到，當(dāng)下大家對批評不滿足與理論支持不足有關(guān)，現(xiàn)在理論對于實(shí)踐的總結(jié)、量化和預(yù)前指導(dǎo)性還是不夠，理論建設(shè)的滯后是目前評論遇到的最大問題。從一些文藝評論文章來看，我們有廣闊的理論背景，但是對于本土或者傳統(tǒng)中國美學(xué)的批評理論如何進(jìn)行有效的吸收和現(xiàn)代性轉(zhuǎn)化，做出當(dāng)代性的表達(dá)，這是需要思考和解決的問題。

新媒體的傳播方式為文藝批評的平臺搭建提出了新可能。梁鴻鷹認(rèn)為，文藝評論包括口頭形式和書面形式，如何以交談、互動的方式，以訪談、辯論的形式傳播文藝評論，是文藝評論工作者需要思考的一個重要問題。應(yīng)該注重年輕人的力量，讓他們在新媒體上發(fā)聲也是挖掘文藝評論新力量，增添文藝新活力的有力途徑。

交流會上，深圳中青年文藝評論家代表分享了各自從事文藝批評的體會以及對文藝批評事業(yè)的認(rèn)識：王樽激勵自己，讓自己的寫作總是給讀者一種新的感受；陳向兵最為關(guān)心的是當(dāng)代藝術(shù)創(chuàng)作與歷史、傳統(tǒng)、政治的關(guān)系；于愛成的批評寫作放棄了嚴(yán)格的學(xué)術(shù)規(guī)范，采取了相對散文化的筆調(diào)、相對自由化的結(jié)構(gòu)、相對隨意性的感悟；唐小林為青年評論家發(fā)聲，希望更多的報刊雜志能夠讓優(yōu)秀的青年評論家有個亮相的機(jī)會。陳漢萍建議，深圳文藝評論要進(jìn)一步加強(qiáng)文體建設(shè)和平臺建設(shè)，完善推選機(jī)制。

北京和深圳兩地的文藝評論家在深入交流中，增強(qiáng)了對地域文化和地域批評的認(rèn)識，探討了文藝評論中的從理論到實(shí)踐層面的若干問題，并且表示希望今后有更多的機(jī)會進(jìn)行互動交流。張忠亮表示，深圳市評論家協(xié)會將繼續(xù)立足于本土文藝，推進(jìn)深圳文藝?yán)碚搫?chuàng)新，努力培育“文藝批評的深圳學(xué)派”，為當(dāng)代中國文藝?yán)碚摰慕ㄔO(shè)作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)，為發(fā)展繁榮深圳文藝再立新功。